Willkommen in meinem Blog!

Auf diesen Seiten werde ich über meine Erfahrungen mit den von mir genutzten Betriebssystemen Debian, Ubuntu, andere Linux-Distributionen, Windows etc. berichten und einige freie Tools vorstellen, die ich nutze. Ich werde hier versuchen Probleme, Lösungen, Tips & Tricks darzustellen.
Posts mit dem Label Ubuntu werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Ubuntu werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 6. Mai 2012

Ubuntu-Scroll-Leiste abschalten



Als ob Gnome3 nicht schlimm genug wäre, mußten die Entwickler von Ubuntu auch noch an der Scroll-Leiste rechts an den Fenstern herumspielen. Anstatt der normalen Leiste sieht man nur einen roten Strich an der Seite.


Wenn man mit der Maus in die Nähe des Strichs kommt, erscheint die "Ubuntu overlay scrollbar".


Wer die alte Scroll-Leiste wieder haben möchte, muß die Overlay-Scrollbar deaktivieren.

$ sudo su
[sudo] password for kailiveonline:
# echo "export LIBOVERLAY_SCROLLBAR=0" > /etc/X11/Xsession.d/80-disableoverlayscrollbars
# exit

$ sudo reboot




Donnerstag, 26. April 2012

Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin erscheint heute



Heute erscheint die neue Ubuntu-Version 12.04 LTS Precise Pangolin. Diese Version wird zum ersten Mal 5 Jahre lang unterstützt. Bisher endete der Support nach 3 Jahren. Ich werde sobald wie möglich die auf meinem Arbeitsrechner installierte Version 10.04 auf 12.04 upgraden. Das sollte kein Problem darstellen, weil ich hier auch die stabile Debian 6.0 installiert habe. Sobald ich mehr über das Upgrade weiß, werde ich hier berichten.

Nachtrag 18:40

Hier laufen die Backups schon seit vielen Stunden. Ich benutze diesmal den simplen kopier-Befehl dd, der eine komplette Partition als Image-Datei speichern kann. wiki.ubuntuusers.de/Shell/dd Bei mir sind die Linux-Partitionen eh immer 20 GB groß - und das paßt auf heutige externe Platten gut drauf. Komprimieren dagegen dauert bei mir richtig lange und erspart nur ungefähr die Hälfte des Platzes.
$ sudo dd if=/dev/sda1 of=~/image_sda1.img

Nebenbei lese ich ein wenig den Artikel Ubuntu 12.04 LTS "Precise Pangolin" ist erschienen und frage mich, wie ein Upgrade nochmal ging... die Anleitung befindet sich noch in der Baustelle ubuntuusers.de/Baustelle/Upgrade_Lucid_auf_Precise und es scheint auch noch einige Probleme beim Upgrade zu geben wie man im Forum sehen kann. Momentan hätte ich "sehr viel" Zeit für ein Upgrade... ich muß mal überlegen, auf welche Installation ich notfalls verzichten könnte... Der Artikel hier wird weiter gepflegt, wenn ich was neues hab.

Nachtrag 23:45

Alle 2 Jahre im April ist der Stromverbrauch besonders hoch, weil Ubuntu ein Upgrade erfährt. Das ist dann auch immer höchste Zeit, um Backups von den Systemen zu ziehen. Und genau das geschieht heute schon den ganzen Tag. In der Zwischenzeit habe ich mir aus dem Baustellen-Artikel oben notiert, was ich tun will, um ein Upgrade zu starten:

$ sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

$ gksudo gedit /etc/apt/sources.list

dort eintragen:
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main


$ sudo apt-get install update-manager-core && sudo update-manager --proposed

Hier noch die Upgrade-Anleitung von ubuntu.com [en] und die Release Notes [en].

Nachtrag 27.04. 00:30

Ich kann ja eh nicht schlafen, wenn ich nicht weiter mache. Die Backups sind gelaufen und jetzt steht das Upgrade an. Ich möchte es zumindest anstoßen und dann über Nacht laufen lassen. Es handelt sich um meine erste Installation, die ich je gemacht habe und seither durch Upgrades auf den neusten Stand gehoben habe.

Die von mir abgeschriebene Anleitung oben ist tatsächlich noch Baustelle und funktioniert so nicht. Ich hab's jetzt wie folgt gemacht:

$ sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

$ gksudo gedit /etc/apt/sources.list

dort sämtliche "lucid" gegen "precise" ersetzen.
dort nur in der Zeile "updates main" das lucid durch precise ersetzen. (korrigiert 27.04. 09:30)

$ sudo apt-get install update-manager-core
$ sudo update-manager -d &



Nachtrag 27.04. 00:50

Jetzt erscheint ein Fenster mit dem Hinweis, daß ich auf eine Beta-Version Upgraden werde. Es scheint alles noch nicht perfekt zu sein. Aber ich werde es jetzt durchziehen und "System aktualisieren" klicken. - Sonst hab ich ja hier nichts zu berichten. ;-) Die Meldung "Veröffentlichungshinweise" lautet übrigens wie folgt:

"= Welcome to the Ubuntu 'Precise Pangolin' development release =

''This is still a BETA release.''
''Do not install it on production machines.''

Thanks for your interest in this development release of Ubuntu.
The Ubuntu developers are moving very quickly to bring you the
absolute latest and greatest software the Open Source Community has to
offer. This development release brings you a taste of the newest features
for the next version of Ubuntu.

== Testing ==

Please help to test this development snapshot and report problems back to the
developers. For more information about testing Ubuntu, please read:

http://www.ubuntu.com/testing

== Reporting Bugs ==

This development release of Ubuntu contains bugs. If you want to help
out with bugs, the Bug Squad is always looking for help. Please read the
following information about reporting bugs:

http://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs

Then report bugs using apport in Ubuntu. For example:

ubuntu-bug linux

will open a bug report in Launchpad regarding the linux package. Your
comments, bug reports, patches and suggestions will help fix bugs and improve
future releases.

== Participate in Ubuntu ==

If you would like to help shape Ubuntu, take a look at the list of
ways you can participate at
http://www.ubuntu.com/community/participate/

== More Information ==

You can find out more about Ubuntu on the Ubuntu website and Ubuntu
wiki.

http://www.ubuntu.com/
http://wiki.ubuntu.com/

To sign up for Ubuntu development announcements, please
subscribe to Ubuntu's development announcement list at:
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-announce"

Nachtrag 27.04. 01:00

Hier die nächsten Screenshots.





Nachtrag 27.04. 01:15

Diese Live-Reportage mitten in der Nacht macht mir richtig Spaß. Auch wenn ich nicht weiß, ob jemand so ähnlich bekloppt ist wie ich und alle paar Minuten auf meiner Seite F5 zum aktualisieren drückt und so von den Veränderungen in diesem Artikel überhaupt live was mitbekommt.

Der Computer den ich gerade aktualisiere ist tatsächlich nicht mehr mein Arbeitsrechner. Er soll es aber wieder werden - möglichst mit einem neuen Gehäuse und neuem, sehr leisen Netzteil. Die Installation, die ich gerade jetzt Upgrade, trage ich seit Ende 2007 mit mir rum. Es ist die erste von mir installierte Ubuntu-Version, die bis heute funktionsfähig ist. Ich behaupte jetzt einfach mal: So viele Upgrades hintereinander kann man mit Windows nicht machen:

1. 7.10 > 8.04
2. 8.04 > 8.10
3. 8.10 > 9.04
4. 9.04 > 9.10
5. 9.10 > 10.04
6. 10.04 > 12.04

Das Upgrade auf Lucid auf genau diesem Computer habe ich übrigens am 14.05.10 gemacht und nur wenig dazu hier gepostet. Es war damals mein produktives System und somit habe ich ein wenig gewartet, bis die schlimmsten Fehler beseitigt waren oder es Lösungen gab. Nun ist es mir mal egal, denn es gibt genügend Sicherungen - bin sehr gespannt. :-)

Nachtrag 27.04. 02:00


"Die Aktualisierungen konnten nicht installiert werden

Die Systemaktualisierung wurde abgebrochen. Ihr System könnte sich in einem nicht verwendbaren Zustand befinden. Eine Wiederherstellung wird gestartet (dpkg --configure -a)."

Ein gebe ein
$ sudo dpkg --configure -a
$ sudo apt-get update && apt-get dist-upgrade
... und werde gewarnt, daß ich etwas potentiell Schädliches tun würde. Ich soll eingeben "Ja, tue was ich sage!". - Ne Freundchen - nicht um die Uhrzeit. shutdown und ich leg mich hin. Gute Nacht.

Nachtrag 27.04. 09:30

Zunächst ein großes Lob an die Ubuntu-Entwickler: Das System konnte ich heute morgen problemlos in der alten Version 10.04 hochfahren. Allerdings blieben weitere Installationsversuche erfolglos.

$ gksudo gedit /etc/apt/sources.list
Dort tausche ich wieder sämtliche "precise" gegen "lucid" aus. Nur bei "updates main" muß "precise" stehen.

$ sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
$ sudo update-manager -d &

Jetzt läuft die Installation. Ungefähre Dauer: 1 Stunde 30 Minuten. :-)
Es muß übrigens nicht wieder 60 Minuten lang alles heruntergeladen werden. Die Daten waren noch im Cache und wurden zunächst begleitet von ein paar Fragen konfiguriert und werden jetzt installiert. Es sieht sehr gut aus.

Nachtrag 27.04. 09:50

Sag zum Abschied leise printscreen... So langsam wird der Desktop geschreddert. Man kann schon sehen, wie Icons z.B. vom Epiphany Webbrowser verschwinden... irgendwie traurig. *snief*


Nachtrag 27.04. 10:55

Durch die Fragen während der Installation ist der Prozess leider immer wieder stehen geblieben und somit hat es etwas länger gedauert als geplant. Aber nun ist das Werk vollbracht. Zum Schluß hatte ich nur noch knappe 1,7 GB auf der Festplatte frei.

Die grub-Konfiguration lasse ich wie gehabt, weil ich ja mehrere Betriebssysteme installiert habe. Von Debian Testing aus starte ich ein
$ sudo update-grub

Gleich steht ein restart an. Die Festplatte wird vor dem Start auf Fehler geprüft. Und noch ein Neustart. Es bleibt spannend.

Nachtrag 28.04. 01:00

Durch die Fragen während der Installation ist der Prozess leider immer wieder stehen geblieben und somit hat es etwas länger gedauert als geplant. Aber um 11:00 war das Werk vollbracht. Meine geänderte Anleitung im "Nachtrag 27.04. 00:30" hat den Erfolg gebracht. Golem Test Ubuntu 12.04 - Unity wird reif kann ich aber nicht bestätigen. Ja, der Desktop war auch bei mir auf Unity-Niveau heruntergeschraubt. Nichts ist mehr konfigurierbar. Die Oberfläche ist mir so oft abgestürzt, daß ich mich nur noch gewundert habe und Erinnerungen an KDE aufkamen. Einmal blinkte die Numlock-LED sogar sehr arhythmisch. "Entschuldigung, Ubuntu 12.04 hat einen internen Fehler festgestellt." erscheint jetzt häufiger, auch unter Gnome. Manchmal wurde der Bildschirm dunkel und der Monitor meinte "no signal". Beim Herunterfahren erscheint regelmäßig Chaos bzw. Buchstabensalat auf dem Bildschirm. Die "Recovery Console" funktioniert bei mir gar nicht. Gnome3 (mit alles) hat bei mir auch schon ohne Funktion gestartet. Nur die Maus konnte man noch bewegen - klicken war nicht. Strg-Alt-F1 startet an meinem Monitor den Schlummerbetrieb und Strg-Alt-F7 zeigt danach den Mauszeiger vor einem komplett schwarzen Hitnergrund. - Das scheint dann wohl schon Gnome4 zu sein. Und Gnome5 ist dann ohne Mauszeiger, während Gnome6 die Öko-Version wird, bei der der Computer direkt abgeschaltet wird.

Meine vielen Tools befinden sich jetzt unter Unity unsortiert links in einem endlosen Icon-Gewühl. Das Menü mit den Anwendungen ist genauso verschwunden wie viele altbekannte Tools, die man noch gerne nutzen würde. Man findet nichts wieder. Nur die Icons auf dem Desktop liegen noch immer dort. Da fällt mir ein: Ich muß mal eine möglichst komplette Liste mit allen Tools erstellen bzw. daß man sie wenigstens noch von der Befehlszeile aus starten kann - solange sie noch existieren.

Synaptic-Paketverwaltung
$ su-to-root -X -c /usr/sbin/synaptic

Bildschirmschoner
$ gnome-screensaver-preferences
funktioniert leider nicht mehr. Ich habe auch keine andere Möglichkeit gefunden, den Bildschirmschoner zu konfigurieren.

Die Oberflächen mit 2D und 3D zu bezeichnen ist wohl wirklich von geistigen Blondinen ausgegangen. Was bitte hat die eine oder andere Desktop-Oberfläche mit 3D zu tun??? Sat1 sendet auch nicht 3D nur weil der Ball sich dreht.

Häufig fehlen oben an den Fenstern die Knöpfe zum vergrößern, verkleinern, schließen. Beim letzten "Upgrade" auf 10.04 wurden die Knöpfe noch nach links verschoben und man konnte sie wieder zurück holen. Rechts fehlt der Scrollbalken, der erst erscheint, wenn man korrekt mit der Maus darüber zielt. Wenn ich die Veränderungen so beobachte, habe ich wirklich so langsam richtige Angst vor neuen Ideen der Entwickler. Aber mit "GNOME Classic (No effects)" kann man sich vermutlich noch am besten behelfen, bis ein anderer Desktop verfügbar wird.

Fazit: Gegen Ubuntu 12.04 ist sogar Debian 7.0 Wheezy (Testing!!) sehr stabil und benutzbar. Zumindest bislang ist 12.04 nicht precise, sondern ein Griff ins Klo.


Freitag, 6. April 2012

Wechsel des Displaymanagers z.B. zwischen GDM und KDM



Mit meiner Neuinstallation von Debian-Testing bin ich in einer kompletten KDE-Umgebung gelandet. Als alter Gnome-Nutzer, möchte ich aber momentan lieber den Display-Manager (der eigentlich als Anmelde-Mananger arbeitet) GDM statt des installierten KDM nutzen.

Zunächst muß natürlich der jeweils andere Anmelde-Manager installiert sein:
$ sudo apt-get install gdm3

Anschließend startet man die menügeführte Konfiguration mit
$ sudo dpkg-reconfigure kdm
oder
$ sudo dpkg-reconfigure gdm3


Nach dem nächsten Reboot meldet sich der ausgewählte gdm3.


Mittwoch, 28. März 2012

Iomega ZIP 100 LPT



Beim aufräumen habe ich mein altes Iomega ZIP 100 Laufwerk für den Parallelport wiederentdeckt. Ich bin stolzer Besitzer von 8 Disketten - mit jeweils 100 MB. Komischerweise fehlt die Nr 7 - ich habe damals bis 9 durchnummeriert. Die Dinger waren in den 90ern schweineteuer... ich meine, mich an irgendwas zwischen 20-30 DM zu erinnern.

Ich kann mich noch gut erinnern, als ich die Wahl hatte zwischen verschiedenen Anschlußmöglichkeiten. Ich hab mich seiner Zeit für die parallele Schnittstelle entschieden, denn "diese gibt es ja an jedem PC" - so dachte ich damals...

Also wollte ich heute das Laufwerk an meinem etwas älteren PC mit Debian Testing anschließen. Aber Fehlanzeige - der hat schon keinen parallelen Anschluß mehr. Dann geht's halt eine Generation in die Vergangenheit - auf die Kiste mit Windows 2000 und Ubuntu.

Ich schließe also das Laufwerk an, stecke das Netzteil an und es leuchtet auf. :-) Jetzt noch den PC hochfahren...


Aber dann die Enttäuschung - es ist kein Laufwerk sichtbar. Ich lese etwas in den Foren, finde etwas von einem Bug und blah und blubb. Dann lege ich aus Frust eine Diskette ein, um wenigstens einmal das Geräusch zu hören. - Und zack: Ubuntu zeigt das Laufwerk an! - Es verhält sich also anders als das eingebaute Diskettenlaufwerk und wird nur mit eingelegter Diskette erkannt.

Auf den Disketten befindet sich ein gesplittetes und völlig vergessenes Backup vom 17.08.2002 mit je 95,8 MB. Damit war eine solche ZIP-Diskette komplett gefüllt. Das Lesen einer solchen Datei dauert 2 Minuten 51 Sekunden. Die Geschwindigkeit wird im Nautilus mit 570 KB/Sekunde angegeben. Das Archiv läßt sich problemlos lesen und zusammensetzen. Die Disketten sind auch nach 10 Jahren noch in Ordnung. Das komprimierte Format würde sonst Checksummenfehler anzeigen.


Sonntag, 25. März 2012

Brennen mit Ubuntu



Problem:

Weder löschen noch brennen von CD(-RW) funktioniert. Fehlermeldung von K3b:
"cdrecord gab einen unbekannten Fehler zurück. (Fehlernummer 255).
Wenn Sie eine ungepatchte Version von cdrecord verwenden ...
... und dieser Fehler auch mit hochqualitativen Medien auftritt ...
... und die K3b-FAQ nicht helfen sollte ...
... senden Sie bitte einen Fehlerbericht mit den Ausgaben zur Fehlersuche.
Fehler beim Löschen
Entschuldigung, es existiert noch keine Fehlerbehandlungs-Routine."


Lösung:

Auf der Seite von cdrecord.berlios.de wird sehr schön beschrieben, wie die Distributoren es schaffen, aus einem funktionierenden Tool wie cdrecord Murks zu machen und diesen durch alles Distris über viele Versionen hinweg an die Nutzer weiterzugeben. Hier wird ein politischer Kleinkrieg geführt, bis die Nutzer von Linux weggetrieben werden, weil die Hardware damit einfach nicht läuft. Und das aus Doofheit. Zitat:

"If you are on Debian, RedHat and some other Linux distributions, you need to take extreme care as these distributions replaced cdrtools by a fork that is based on an outdated version of cdrtools. This fork did not fix bugs but rather introduced new bugs that never have been in the original software."

Mein aktuelles Ubuntu 10.04 liefert die folgenden, nicht passenden Versionen:

kailiveonline@pc4:~$ cdrecord -version
Cdrecord-yelling-line-to-tell-frontends-to-use-it-like-version 2.01.01a03-dvd
Wodim 1.1.10
Copyright (C) 2006 Cdrkit suite contributors
Based on works from Joerg Schilling, Copyright (C) 1995-2006, J. Schilling

kailiveonline@pc4:~$ uname -a
Linux pc4 2.6.32-40-generic #87-Ubuntu SMP Mon Mar 5 20:26:31 UTC 2012 i686 GNU/Linux

Die Lösung führt mal wieder über das forum.ubuntuusers.de und sieht so aus:

Man lade sich die cdrtools hier herunter und speichere es am besten im Home-Ordner ab. Dann im Nautilus "hier entpacken" wählen erzeugt den Ordner cdrtools-3.0~antiqua0_i386. Dorthin wechseln wir im Terminal und installieren wie folgt (die wenigen notwendigen Eingaben sind blau gefärbt):

kailiveonline@pc4:~$ cd cdrtools-3.0~antiqua0_i386/

kailiveonline@pc4:~/cdrtools-3.0~antiqua0_i386$ sudo ./install_cdrtools install
[sudo] password for kailiveonline:

-----------------------------------------------
install cdrtools as a replacement for cdrkit
-----------------------------------------------

Wähle vormals abgewähltes Paket cdda2wav.
(Lese Datenbank ... 179295 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke cdda2wav (aus .../cdda2wav_3.0-antiqua0_i386.deb) ...
Richte cdda2wav ein (9:3.0-antiqua0) ...
Setting /usr/bin/cdda2wav to suid root permissions.
See /usr/share/doc/cdrecord/README.Debian of package cdrecord for details.

Verarbeite Trigger für man-db ...
Wähle vormals abgewähltes Paket cdrecord.
dpkg: Ziehe Entfernen von wodim zugunsten von cdrecord in Betracht ...
dpkg: Ja, werde wodim zugunsten von cdrecord entfernen.
(Lese Datenbank ... 179308 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke cdrecord (aus .../cdrecord_3.0-antiqua0_i386.deb) ...
Richte cdrecord ein (9:3.0-antiqua0) ...
Setting /usr/bin/cdrecord to suid root permissions.
See /usr/share/doc/cdrecord/README.Debian for details.
Setting /usr/bin/readcd to suid root permissions.
See /usr/share/doc/cdrecord/README.Debian for details.
Setting /usr/sbin/rscsi to suid root permissions.
See /usr/share/doc/cdrecord/README.Debian for details.

Verarbeite Trigger für man-db ...
Wähle vormals abgewähltes Paket mkisofs.
dpkg: Ziehe Entfernen von genisoimage zugunsten von mkisofs in Betracht ...
dpkg: Ja, werde genisoimage zugunsten von mkisofs entfernen.
(Lese Datenbank ... 179303 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke mkisofs (aus .../mkisofs_3.0-antiqua0_i386.deb) ...
Richte mkisofs ein (9:3.0-antiqua0) ...
Verarbeite Trigger für man-db ...
Wähle vormals abgewähltes Paket cdrtools-doc.
(Lese Datenbank ... 179297 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke cdrtools-doc (aus .../cdrtools-doc_3.0-antiqua0_all.deb) ...
Richte cdrtools-doc ein (9:3.0-antiqua0) ...


Jetzt kann ich endlich CDs löschen und brennen. Ob DVDs funktionieren habe ich bislang nicht getestet.

kailiveonline@pc4:~$ cdrecord -version
Cdrecord-ProDVD-ProBD-Clone 3.00 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2010 Jörg Schilling



Montag, 19. März 2012

Dateisystemcheck bei Truecrypt-Laufwerken



Ja, auch Truecrypt-Container können "kaputt gehen". Gerade mit einem Dateisystem wie ext3 unter Linux ist das zwar sehr selten, aber wenn der PC einmal abstürzt oder man dummerweise den Computer vom Strom trennt bevor alle Daten geschrieben sind, kann so ein Dateisystem schonmal korrupt sein.

Unter Windows nutzt man aus dem Explorer heraus oder per Kommandozeile einfach den chkdsk-Befehl auf das jeweilige Laufwerk. Aber das geht nicht unter Linux. Hier hilft einem aber Truecrypt selber weiter. Einfach mit der rechten Maustaste auf das Laufwerk klicken und dann "Repair Filesystem" starten.



Sonntag, 29. Januar 2012

ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso



Ich hab mir vorhin die 64-Bit Variante vom aktuellen Ubuntu 11.10 heruntergeladen und auf einen Stick gespielt. Ich habe noch nie Unity selber erlebt und muß sagen: Es ist genau so'n Murks wie Gnome3 - eigentlich noch schlimmer. Na egal. Man kann ja noch auf XUbuntu mit dem neuen Xfce ausweichen.

Was mich aber beeindruckt hat war die Zeit, die mein 4 Jahre alter PC zum booten gebraucht hat. Gemessen von der ersten Meldung aus dem BIOS über das Auswahlmenü von Unetbootin bis zur benutzbaren Oberfläche hat es genau 45 Sekunden gedauert. Und das ganze wie geschrieben vom USB-Stick! Phantastisch. Mein Windows benötigt zum booten von Festplatte wesentlich länger und braucht aus dem Hibernate-Modus heraus schon ungefähr so lange.


Samstag, 14. Januar 2012

Die perfekte Distribution



Nach etwas mehr als einem Jahr mit Debian und etwas mehr als 4 Jahren mit Ubuntu bin ich zwar nach wie vor begeistert, privat fast alle Aufgaben am Computer mit Linux erledigen zu können. Das war damals mein Ziel und ich konnte es mit Ubuntu sehr schnell erreichen. Dennoch schaue ich mich natürlich um und suche nach etwas noch besserem. Deshalb möchte ich einfach einmal auflisten, welche kritischen Punkte mir momentan an Debian bzw. Ubuntu auffallen:

- Wenn ich neue Software einsetzen möchte wie z.B. Xfce 4.8, muß ich tricksen oder fremde Quellen benutzen oder das ganze System Upgraden (z.B. auf Debian Testing) und verliere damit automatisch andere Software-Versionen wie Gnome2. => Kopplung der Software-Versionen an einer Distributions-Version ist manchmal ein Problem.

- Gerade unter Debian sind alte Pakete gefühlt für immer in den Quellen. So wurde zwar unter Debian Testing Gnome3 aufgespielt, aber Gnome 3.2 ist aber der nächste große Schritt bei denen die Extensions zum Zuge kommen - und auf den warte ich schon ziemlich lange. Ubuntu ist hier schneller, liefert aber gar nicht erst das pure Gnome3 mit, sondern die ebenfalls bei vielen ungeliebte Abwandlung Unity. => Aktualität wäre gerade bei lästigen Bugs in Stable wichtig, in Testing wäre eine höhere Geschwindigkeit wünschenswert.

- Die Foren sind sehr unterschiedlich in puncto Qualität der Aussagen, Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit, aber gleichzeitig unendlich wichtig für die Brauchbarkeit einer Distribution. Hier punktet Ubuntu eindeutig vor Debian. Und auch im Forum von Arch Linux konnte ich schon interessante und freundliche Hilfestellungen lesen (ein Beispiel). Im Debianforum sitzen nach meinen Erfahrungen Leute, die die Kommandozeile im Schlaf bedienen können und die ich als echte Linux-Experten bezeichnen würde. Dies vergrößert aber den Abstand zu Anfängern. Und genau die kommen dort wohl häufiger unter die Räder. Ich würde aber sogar behaupten wollen, daß die Foren (und das wiki) ein Totschlagargument gegen eine Distribution sein können, denn ohne Hilfe von dort kann man gerade als Neuling nicht viel mit seinem System anfangen.

- Ich möchte mich möglichst selten an komplett neue Umgebungen gewöhnen. Bei Debian sind Installationsdateien immer .deb-Dateien, bei Redhat .rpm etc. Wenn ich meine Tools zusammen habe (wie z.B. den Treiber für meinen Scanner, ein Artikel dazu folgt bald), möchte ich das nur noch auf ein neues System oder einen neuen Computer aufspielen und fertig. Negativ ist es dann, wenn man wie bei Arch nur neue Computer ab 686 unterstützt und man doch noch die Bedienung von verschiedenen Distributionen im Hinterkopf und die Tools für verschiedene Systeme auf der Platte halten muß.

- Nicht unbedingt wichtig, aber bei einem defekten System sicherlich doch interessant: Die Live-"CD" von Debian ist kaum benutzbar. 1. zu groß für ne CD und muß auf einen Stick oder externe Platte 2. hatte ich schon ein Image daß man nicht booten konnte 3. nur englisch 4. nur maximal die aktuelle Stable Version. Hier macht Ubuntu einen wesentlich besseren Eindruck. Besonders gut bei mir in Erinnerung geblieben ist das aktuelle Xubuntu und Ubuntu 10.04 als live CD.

Ich glaube, ich bleibe noch länger bei Debian. Hier kann ich am meisten rummeckern. Vielleicht ist Ubuntu auch einfach nur die freundliche und Debian die Knöttersack-Distribution? ;-)


Mittwoch, 14. Dezember 2011

Grub2: Eine bestimmte Auswahl voreinstellen



Problem:

Auf einem älteren Computer habe ich noch Windows 2000 und Ubuntu 10.04 laufen. Bei einem Update von Ubuntu wird häufig ein neuer Kernel installiert. Die Bootreihenfolge wird dann neu festgelegt mit dem neusten Kernel von Ubuntu ganz oben. Genau dieses Betriebssystem wird dann auch als Voreinstellung nach 10 Sekunden gestartet. Ich möchte aber auf diesem PC Windows standardmäßig starten und die Wartezeit auf 3 Sekunden verkürzen.

Lösung:

In die folgende Datei habe ich die Einträge gemacht:
$ gksudo gedit /etc/default/grub &

GRUB_TIMEOUT= 3
GRUB_DEFAULT= "..."


Die Schreibweise des zu bootenden Systems "..." kann man hier finden:
$ nano /boot/grub/grub.cfg

danach die grub.cfg updaten mit:
$ sudo update-grub

Mehr zum Thema hier.


Donnerstag, 24. November 2011

Gnome3 hat die Linux-Gemeinde gespalten



Meine Kritik an Gnome3 muß ich leider in den meisten Punkten aufrecht halten. Die Oberfläche ist in der Form wie sie geliefert wird nur sehr schwer benutzbar und der Desktop ist tot. Ich werde natürlich meine testing-Installation regelmäßig booten und updaten, um zu sehen was sich geändert hat und werde auch weiter versuchen, die Oberfläche so zu konfigurieren, daß sie benutzbarer wird. Wenn ich erfolgreich bin, sich durch updates etwas ändert oder dort sogar wieder konfigurierbare Panels erscheinen, werde ich natürlich hier davon berichten. :-)

Ubuntu wollte nicht auf Gnome3 setzen und hat eine eigene Abwandlung namens Unity herausgebracht, die wiederum nur für Ubuntu vorliegt. Gnome3 wird es dann wohl nach der Logik nicht für Ubuntu geben? Plötzlich hat die Distribution Mint laut distrowatch.com Ubuntu abgehängt, weil man dort auf einen funktionierenden Desktop geachtet hat. Und golem berichtet daß die Ubuntu-Popularität bei Distrowatch weiter sinkt.

Mir tut das in der Seele weh, denn ich habe mit Ubuntu 7.10 meinen Weg zurück zu Linux gefunden. Ich habe den Gnome2-Desktop lieben gelernt. Und obwohl der Desktop um einiges anders aussieht und funktioniert als Windows, habe ich mich dort eher und schneller heimisch gefühlt als jemals unter KDE. Gnome3 hat all das kaputt gemacht. Für mich sind die veröffentlichten Versionen hübsch, aber einfach nur Müll und höchstens als erstes Versuchsstadium zu bezeichnen. Unter Debian sind die Pakete ja auch gerade unter testing erschienen. - Und da gehören sie bisher auch hin. Wenn sich Gnome3 nicht öffnet und wieder einen lebendigen Desktop anbietet den man frei konfigurieren kann, wird das Ende von Gnome absehbar sein.

Meine Versuche vor ca. 10 Jahren mit SuSE und KDE waren dermaßen erfolglos, daß ich immer nur Testinstallationen auf dem PC hatte. Es blieb immer nur eine Spielerei, mit der man nicht arbeiten konnte. Die meiste Hardware funktionierte nicht und an eine Internet-Flat war ja nicht zu denken... also für was sollte man damals Linux nutzen?

Jetzt mache ich eigentlich alles mit Linux - mit 2 Ausnahmen: Ein privater Computer hält noch Windows 2000 für Videoschnitt bereit und mein Dienst-Computer läuft auch mit Windows. Das habe ich Ubuntu (als Einstiegsdroge) und Debian mit der Oberfläche Gnome2 zu verdanken. Ein kostenloses Betriebssystem, das einem gehört. (Während man Windows so oft kaufen kann wie man will - es wird einem nie gehören...)

Nachtrag 18:40

Ich hab einen Screenshot vom 10.08.2001 gefunden. Auf dem Bild kann man sehen, daß ich mit einer analogen Hauppauge TV-Karte Kabelfernsehsender gucken konnte.


Nachtrag 26.11.

Mint hat an einer Lösung des Gnome3-Problems gearbeitet und ist damit erfolgreicher als Ubuntu: Linux Mint 12 im Gnome-2-Look (Die "Mutti" Debian arbeitet übrigens wieder nach dem Motto "die neue Version ist fertig, wenn sie fertig ist" - und je länger ich darüber nachdenke, desto mehr finde ich diese Maßstab richtig.)


Mittwoch, 12. Oktober 2011

3 Links zum Firefox



3 interessante Links zum Thema Firefox, die nicht jeder kennt

Speziell für Debian gibt es den neusten Iceweasel und Icedove (das sind der Firefox und Thunderbird in der "Debian-Sprache") hier:
http://mozilla.debian.net/

So mache ich das schon seit langem unter Debian und unter Ubuntu :-)
Install Firefox 7 in 5 easy steps on Linux (Ubuntu, Mint etc)

Die Seite kannte ich auch noch nicht. Hier sind ganz alte Versionen, aber auch die neuste Beta zu finden: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/


Sonntag, 31. Juli 2011

mein letzter Win2k-Computer bekommt heute Ubuntu



Tja, wie das Leben so spielt funktionierte vorhin meine gestern gebrannte CDRW nicht mehr. Also mache ich aktuell mein Backup mit Ubuntu 10.04. Allerdings habe ich hier mein Vertrauen in partimage verloren, nachdem ich einmal einen "lokalen CRC Fehler" gemeldet bekommen habe - aber nicht beim erstellen, sondern erst als ich hineinschauen wollte... Also wird die Windows-Partition mit dd kopiert. Eine Debian-Partition der Größe 20 GB konnte ich hiermit schon einmal erfolgreich in ca. 10 Minuten auf eine externe Platte kopieren und später erfolgreich wiederherstellen. Da wird eine Kopie der 5 GB Win2k-Partition sicher extrem schnell über die Bühne gehen. Den Inhalt der Datenpartition kopiere ich aktuell einfach mit dem Nautilus auf die externe Platte. Da bastelt der ungefähr 2 Stunden dran. Hier kann ich mir das Komprimieren sparen, denn wenn die Installation klappt, kann ich die Backups auch schon wieder löschen. Und danach wird auch gleich das System Ubuntu 10.04 aufgespielt. Wechseln oder upgraden kann man ja immer noch ;-)

wiki.ubuntuusers.de besagt, daß der Swap höchstens doppelt so groß wie der RAM sein soll, also bei meinen 512 MB RAM benötige ich nur 1024 MB SWAP. 20 GB werde ich Ubuntu 10.04 zur Verfügung stellen. Die Datenpartition wird hierfür langwierig mit GParted verkleinert werden.

Ich werde diesen Artikel später updaten, wenn's was neues gibt. :-)



12:40 Nachtrag:

Nun sind die Backups gelaufen und die NTFS-Daten-Partition wird um 21 GB verkleinert. Die dort vorhandenen Daten werden verschoben.

13:05 Nachtrag:

Das ist mir auch noch nie passiert: Verschieben der Daten und verkleinern der Partition ist gescheitert. Ich hatte gparted aus dem Menü heraus gestartet - ich versuch das jetzt mal von der Konsole aus mit
gksudo gparted &

13:15 Nachtrag:

Geht auch nicht. Aber wenn man in die Details geht, empfiehlt er mir ein chkdsk, um die NTFS-Konsistenz zu prüfen. Dann noch eine echte Fehlermeldung:
"ERROR: Extended record needed (1184 > 1024), not yet supported! Please try to free less space."

Ich versuch das jetzt mal mit chkdsk und wenn dann noch immer nix geht, werde ich die Partition wohl löschen müssen und neu erstellen und anschließend mit dem Inhalt meines Backups füllen...

13:30 Nachtrag:

Der Rechner hier sagt mir, daß 21 GB = 21504 MB sind, die ich frei machen will. Gparted meldet mir, daß aus Rundungsgründen anschließend 1 MB frei bleiben. Deshalb wähle ich 21505 MB. Das Internet ist mal wieder die Hirnprothese. - Windows 2000 hat nun mit chkdsk die Partitionen auf Fehler untersucht. Nächster Versuch mit verkleinern.

13:40 Nachtrag:

Tja, wieder nix. :-(
Nun werde ich mein Backup einmal mit dem Original vergleichen und anschließend die Partition einfach löschen und später neu anlegen. Das wird jetzt wohl sehr lange dauern...
Probleme tauchen scheinbar immer dort auf, wo man sie am wenigsten vermutet.

17:50 Nachtrag:

Die Daten sind verglichen, die Partition im Nirvana und es wird jetzt fleißig installiert. Ganz zum Schluß werde ich den freien Platz mit NTFS formatieren, damit ich noch mit Windows arbeiten kann, falls gar nix mehr geht.

18:15 Nachtrag:

Ubuntu ist schon fertig installiert. Jetzt noch alles hübsch konfigurieren und dann kommen demnächst die Berichte über die Benutzbarkeit. Windows 2000 startet noch immer normal - das hat schonmal geklappt ;-)

04.08.11 Nachtrag:

Später ging es dann noch 2 Stunden lang weiter mit formatieren von ca. 145 GB als NTFS unter Windows weiter. Dann nochmal 1,5 Stunden kopieren der Daten zurück auf die Partition. Anschließend habe ich noch unter Linux ein paar Tools installiert, die mir wichtig erschienen und die Einstellungen auf meine Gewohnheitseinstellungen zurückgestellt. Letztlich war es schon spät und ich hatte keine Lust mehr hier irgendwas zu posten.

Nach der Installation von kaffeine habe ich eigentlich von Ubuntu erwartet, daß die Fernsehkarte sofort funktioniert. Leider Fehlanzeige. Hier hat sich Debian oldstable als fortschrittlicher gezeigt.

Nach der ganzen Fummelei kommt mir mein Computer von 2004 zum ersten Mal so richtig alt vor. Er läuft unter Ubuntu gefühlt schon langsamer als unter Windows 2000. Verglichen mit Ubuntu auf dem Nettop ist er auch wesentlich langsamer, obwohl eine "Hochleistungs-CPU" verbaut ist - sie zieht nach meinen Recherchen immerhin 70 Watt während die CPU des Nettop höchstens die Hälfte zieht. ;-) Die Alte CPU hat keine Taktstufen und nur einen Kern - ein komisches Gefühl beim arbeiten, wenn's plötzlich hakt, weil der eine Prozessor einfach mit 100% ausgelastet ist...

Was mich allerdings wundert ist, daß der Computer mit dem geringen Arbeitsspeicher so gut klar kommt. Trotz der mageren 512 MB konnte ich diverse Tools starten und auch der Firefox, der wohl einer der größten Speicherfresser ist, läßt sich mühelos laden ohne daß geswappt wird.

Später beim Versuch ein mpeg2-Video verlustfrei zu schneiden und auf den Sat-Receiver TF5500 zurückzuschieben habe ich dann wieder Windows genommen. Es haben sich zu viele Probleme ergeben: Guppy heißt das Tool, das Dateien mit dem Receiver austauschen kann. Es klemmt, wenn die Dateien Umlaute enthalten. Dann habe ich kein Tool gefunden, daß verlustfrei und ohne neu zu kodieren Videos schneiden kann. Später ist mir dann DVB-cut aufgefallen. Dies Tool sieht extrem simpel gestrickt aus, muß ich aber erst noch testen. Kann sein, daß es die Lösung hierfür darstellt. Mein vertrautes Windows-Tool mpeg2schnitt funktioniert unter wine leider nicht. Und das Java-Tool Projectx erlaubt kein Drag-and-Drop unter Linux. Weiß der Geier, wieso das alles so sein muß...


Donnerstag, 14. Juli 2011

Odyssee zu Xfce 4.8



Die letzten Tage waren spannend. In meiner Freizeit habe ich mich fast nur mit Debian und der Installation von Xfce 4.8 beschäftigt.

Es fing damit an, daß ich Gnome3 nicht mag. Mir wurde empfohlen, mir doch mal das neue Xfce 4.8 anzusehen. Dies wollte ich dann aus den Quellen von Debian 6.0 installieren. Dort befindet sich aber nur eine ältere Version, die überhaupt keine Ähnlichkeit mit der neuen haben soll. Die Screenshots auf xfce.org waren ja auch vielversprechend. Das System läßt sich dann wohl mit goodies.xfce.org und xfce-look.org aufhübschen.

Weil ich ja ein treuer und vorsichtiger Zeitgenosse bin, habe ich also mein Debian 6.0 auf dem Testrechner genommen und dort versucht aus den Quellen zu installieren. Eine Anfrage im Debianforum hat mich dann zum AptPinning geführt. Damit kann man die Quellen aus stable (= Squeeze), testing (= Wheezy) und Experimental mischen. - Das Ergebnis war nur Chaos und "unerfüllte Abhängigkeiten". (Wieso denke ich bei dieser Bezeichnung eigentlich immer an die katholische Kirche?) Das Installationstool hat mir vorgeschlagen, Gnome zu deinstallieren, wenn ich Xfce drauf haben möchte. Schließlich habe ich das Gemurkse mit dem AptPinning wieder rückgängig gemacht und die Quellen für testing eingetragen und ein Upgrade gestartet. Dann gab's einen Reboot und ein Update und zack - die grafische Oberfläche funktioniert seither nicht mehr. Mit der Anleitung aus Ubuntu (wiki.ubuntuusers.de/XServer/Problembehebung), also in der /etc/X11/xorg.conf den Eintrag nvidia durch vesa zu ersetzen, hatte ich zumindest die grafische Oberfläche wieder. Allerdings mit einer extrem niedrigen Auflösung - muß VGA gewesen sein, denn Synaptic paßte nicht ganz auf den Schirm. Aber beim Versuch, den Treiber neu zu installieren, gab's immer wieder sinnlose Meldungen mit den Paketen - egal ob mit apt-get, aptitude oder Synaptic. Immer wieder wollte er mir Debian Gnome deinstallieren, bis ich irgendwann ja gesagt habe. Schließlich wollte ich ja Xfce haben. (Ist gar nicht so einfach, dabei das Ziel nicht zu vergessen.) Es war wirklich richtig schmerzhaft zuzusehen, wie mit jeder meiner Bemühungen aus dem vorher noch funktionierenden System immer weniger wurde, bis ich auf der Textebene gelandet bin und ich mich an eine Zeit zurückerinnert fühlte, in der ich Linux noch gehaßt habe...

Wie ich heute erst herausgefunden habe, gibt es einen Bug in Wheezy, der die Installation des nvidia-Treibers aus den Quellen verhindert wie man hier oder hier nachlesen kann. Eine nachvollziehbare Lösung habe ich noch nicht gefunden. Das Geschreibsel z.B. hier macht ja auch nicht gerade schlauer. Da steht eigentlich nur, daß er das Problem "wheezy repositories are fucked up" (kann man das Grafick-Problem eigentlich auch ohne das Wort "fuck" beschreiben?) mit sgfxi reinstallieren konnte. Woher er das hat, was er eingegeben hat etc. steht nicht da. Ein echter Held!

Der Test-PC wird also noch eine Zeit lang diese beschädigte Installation behalten, bis ich wieder Lust, Ideen oder Hoffnung habe. (Das 'oder' habe ich absichtlich benutzt, weil ich sicher nicht alle 3 Dinge gleichzeitig finden werde. ;-))

Mein wirklich guter Workaround für einen Test von Xfce 4.8 ist Xubuntu 11.04. Eine echt tolle Oberfläche. Ich habe gleich ein wenig damit rumgespielt, konnte die Uhrzeit nach meiner Lieblingsschreibweise formatieren und auch alles andere sehr flexibel einstellen. Ich hab das gleich ins Herz geschlossen.



Montag, 6. Juni 2011

Netzwerkmanager verschwunden



Vor wenigen Tagen ist mir aufgefallen, daß mein Netzwerkmanager verschwunden ist. Das Tool benötigt man als klicki-bunti-Nutzer wie ich einer bin, um z.B. eine Verbindung mit dem WLAN einzurichten. Das debianforum.de/forum hat mir übrigens sehr geholfen, den PC wieder zum laufen zu bekommen!

Jetzt konnte ich mich noch erinnern, daß ich unter Ubuntu ein anderes Tool installieren mußte, damit WLAN überhaupt ging. Das Ding dort hieß wicd. Also Ubuntu booten und abgucken ging schonmal nicht. Debian Squeeze liefert nämlich das nm-applet von Haus aus mit - das hat bei mir bisher immer gut funktioniert. Nur in einem solchen Fall weiß man nicht wie so ein Tool bzw. das Paket heißt... Hier konnte mir das Forum zum ersten Mal helfen.

Dann funktionierte plötzlich mein Netz nicht mehr und wegen den ganzen verschwindenden Tools habe ich ein fsck von Ubuntu aus laufen lassen.

Dann lief Debian wieder mit Netz. Was zum Netzwerkmanager gehört habe ich wie im Forum vorgeschlagen neu installiert und neu gestartet:

sudo apt-get install --reinstall network-manager-gnome nm-applet
sudo service network-manager restart


Nun hat sich aber pidgin nicht mehr verbunden und nur noch "Warte auf Netzwerkverbindung" angezeigt.

Deshalb habe ich wie hier beschrieben
gksudo gedit /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
managed=true
gesetzt.

Das war dann der Zeitpunkt, als der nächste Fehler auftrat. Bei jedem login in gnome wurde ich nach jedem WLAN-Paßwort meiner Nachbarn gefragt. Ich war selten so froh in dörflicher Umgebung zu wohnen. Es gab dennoch eine Menge Fenster zu schließen... bis ich dann - wieder mit Hilfe des Forums - herausfand, daß nur mein Hauptuser betroffen war. Und dann kam mein großer Auftritt. :-) Nach einiger Zeit kam ich auf die Idee, nach einem Ordner oder einer Datei zu suchen, die irgendwie auf den Namen nm-applet hört. Und genau das war es dann. Also hab ich mich aus gnome abgemeldet und mit Strg-Alt-F1 eine Konsole geöffnet. Dort ging's dann für mich mit dem Midnight Commander (sehr ähnlich zum Norton Commander oder Windows Commander oder Total Commander) weiter. Installieren kann man den auch auf Textebene mit
sudo apt-get install mc
Man kann natürlich auch mit Linux-Befehlen arbeiten. Ich kann mir das alles aber (noch?) nicht merken.

Dort navigiert man zum Ordner
~/.gconf/apps/nm-applet
Und den darf man nun im mc mit F6 umbenennen (oder wer mutig ist auch löschen).
F10 schließt den mc und exit meldet mich wieder ab.

Mit Strg-Alt-F7 kommt man dann wieder zum GDM (gnome desktop manager) für einen gnome-login ohne Schwierigkeiten.

Als Ursache für das ganze Elend mit verschwindenden Tools mache ich momentan irgendwelche Fehler im Dateisystem fest. Was anderes kann ich mir nicht erklären. Wenn jetzt nichts weiter verschwindet, dann war's das jetzt wohl auch wirklich. Ich werde wohl fsck häufiger laufen lassen müssen...

Standard ist jedes 30. Mal zu ckecken. Ich will das auf jedes 3. Mal bringen.
Bei mir befindet sich das Hauptsystem Debian auf sda2.

Abfrage, wie oft geprüft wird:
sudo tune2fs -l /dev/sda2 | grep -i "mount count"

Bei jedem 3. booten prüfen geht mit:
sudo tune2fs -c 3 /dev/sda2

Damit überhaupt Fehler korrigiert werden, muß in der folgenden Datei
gksudo gedit /etc/default/rcS
der Parameter
FSCKFIX=yes
gesetzt werden.

08.06.11 Nachtrag
Ein Check der mit ca. 7 GB belegten 20 GB großen Debian-Partition dauert knapp 2 Minuten. Bislang sind keine weiteren Tools verschwunden. Die Krankheit scheint tatsächlich besiegt zu sein. Und weil Linux eh sehr schnell bootet, kann ich die kurze Zeit für einen Check ganz gut ertragen.


Samstag, 7. Mai 2011

Homebanking: Chip-TAN statt TAN



Die Banken in Deutschland haben sich wohl vor einiger Zeit von den Chiphändlern zum Umstieg zu den sogenannten Chip-TANs oder SMS-TANs überreden lassen. Es werden Sicherheitsgründe vorgegeben, die einem aber niemand in der Bank so richtig erklären kann. - Sind ja auch Kaufleute...

Wieso eine SMS sicherer sein soll als ein Blatt Papier, das ich an einer unzugänglichen Stelle aufbewahre, ist mir noch immer ein Rätsel. Schließlich hat der Chaos Computer Club bereits vor 4 Jahren vom GSM Hacking und hier berichtet.

Die Chip-TAN sieht schon viel spannender aus. Ich will eine Überweisung starten und fülle am Computer wie immer das Überweisungsformular aus. Dann muß ich die Karte ins Gerät stecken, F drücken und das Maschinchen vor den Bildschirm halten. Dort erscheint nämlich eine animierte Grafik mit flackernden senkrechten Streifen. Diese werden vom Gerät eingelesen und nacheinander werden die Ziel-Konto-Nr, der Betrag und die TAN auf dem Gerät angezeigt. Das Flackerbildchen auf dem Bildschirm scheint eine Flash-Animation zu sein. Daß man das nicht (irgendwann) direkt auf dem Computer (also ohne Karte und Generator) auslesen kann, glaube ich nicht. Möglicherweise wird bei der Erstellung der TAN noch die Kartennummer oder der Betrag und die Ziel-Kto-Nr mit reingerechnet. Aber in jedem Fall befindet sich die TAN ganz sicher auf meinem Computer. Die Grafik wird sie verraten. Ich werde bei der nächsten Überweisung einmal versuchen die Grafik zu speichern. Als ersten Schritt zum Hack sozusagen ;-)

Ein man-in-the-middle-Angriff, also mit einem bösen Virus auf meinem Computer, würde in jedem Fall die Eingabe auf meiner Tastatur abfangen können und eine noch so kompliziert erzeugte TAN sinnlos machen.

In jedem Fall ist für mich die SMS-TAN zu teuer, weil ich ja ab der 5. TAN 10 Cent pro SMS zahlen soll, während die alten Papier-TAN-Listen ja noch kostenlos waren. SMS hat natürlich den Vorteil, daß man nur das Mobiltelefon (natürlich mit Netzempfang) und Internet für eine Überweisung braucht. Beim TAN-Generator braucht man den Generator, funktionierende Knopfzellen, die EC-Karte und Internet. Die Wahrscheinlichkeit einer nicht-Funktion ist noch größer als bei der SMS. Die besten Werte hätte hier sicher die frisch abgeschaffte Liste auf Papier.

Ich entscheide mich aus Kostengründen also zum Kauf eines überteuerten TAN-Generators. Dieses Gerät klingt nach einer großen Maschine mit Kurbel, ist aber kleiner als die EC-Karte und wird sicher von Chinesen zum Cent-Preis hergestellt. Am Telefon will mir der freundliche Bankberater aber erzählen, daß die Sparkasse die Dinger für 10 EUR einkauft und für 5 EUR an die Kunden verkauft. - Klar, denke ich: So hat es die Citibank, die HypoRealEstate und die Commerzbank sicher auch gemacht, um möglichst schnell in die Pleite und an die Staatsknete zu kommen...

Ich habe aber keine Wahl und bin dann doch zu meiner Bank. Beim Verkaufsgespräch zum TAN-Generator weist mich die Dame in der Sparkasse noch darauf hin, daß diese Geräte schon mal kaputt ausgeliefert wurden. Ich soll nicht gleich in Panik geraten, wenn's nicht klappt - da is ja Garantie drauf. Und Virenscanner können ein Online-Banking mit TAN-Generator verhindern. - Sie sagt nicht was ich dagegen tun soll. Etwa Virenscanner abschalten?! - Aber dann fragt sie mich schon direkt, ob ich "einen Kaspersky" auf meinem Computer habe. Ich überlege kurz, was sie meinen könnte und mir fällt ein, daß es ein Virenscanner sein könnte so wie das hier. Was so teuer ist (ab 40 EUR im Jahr) muß doch einfach sicher sein, wird sie sicher gedacht haben als sie den gesehen hat und ist deshalb davon voll überzeugt. Soll ich ihr jetzt etwa erzählen, daß ich Debian oder Ubuntu benutze? Soll ich ihr erzählen, daß Linux kaum Viren kennt? Oder daß es auch kostenlose Virenscanner gibt wie den clamtk? - Nein, ich muß mich in diese Menschen in der Bank hineindenken. Das ist eine Bank und da geht es ums kaufen und verkaufen. Was nix kostet kann auch nix sein, denken diese Menschen. Der Wert einer Sache (und eines Menschen) kann dort immer in EUR ausgewiesen werden. Ein kostenloses Betriebssystem, kostenlose Virenscanner oder Firewalls sind demnach genau wie meine kostenlosen Tips für sie sicher die Vorstufe zum dämonischen Kommunismus in dieser Schalterhalle göttlichen Kapitalismus. Soll sie ruhig weiter die Wirtschaft ankurbeln und weiter teure Betriebssysteme und Sicherheitssoftware kaufen an die sie glauben kann. Das alles geht mir durch den Kopf bis mir endlich auf ihre Frage ein "ja-ja" entgleitet. Schließlich soll sie das überteuerte Ding einfach rausrücken ohne lange Diskussionen... Danach gab es übrigens noch ein kurzes Gespräch über die von ihr angepflanzten Lebensmittel in ihrem Garten. Sie weiß wohl gar nicht wie gut es ihr geht...

Heute habe ich nun endlich auf die sogenannte Chip-TAN umgestellt. Ich kann bestätigen, daß es mit Debian 6.0 und Firefox 3.6.17 und dem Adobe Flashplayer funktioniert.

Dies ist aber nicht die Standard-Software für Debian! Als Standard wird der Iceweasel (das ist im Grunde der Firefox-Browser, aber meist in einer älteren Version) mit dem freien Flashplayer gnash installiert, der bei mir in einigen anderen Anwendungen als Homebanking Probleme gemacht hat.

Wer mit der von Debian vorgegebenen Ausstattung kein Chip-TAN hinbekommt, kann den Firefox hier runterladen, installieren wie ich hier beschrieben habe und meine Anleitung "Den Adobe Flashplayer unter Debian installieren" durchprobieren. - Viel Erfolg!

09.05.11 Nachtrag

Ich hab gerade einmal mit dem Debian live-Bootstick getestet und kann bestätigen, daß die Chip-TAN der Sparkasse auch mit dem Iceweasel beim englischsprachigen Debian funktioniert. Während die youtube-Videos beim booten vom live-Stick ruckeln (kann auch am nicht optimalen Grafiktreiber liegen) läuft das Homebanking perfekt.

Leider ist das Debian-live-Image größer als 700 MB, sodaß es nicht auf eine CD paßt. Wer mit seinem PC vom Stick booten kann, hat aber die Chance ein absolut sauberes System (100% virenfrei) für das Homebanking zu nutzen. Die Ubuntu-Images "Desktop CD" sind übrigens immer live-CDs, die auch immer auf ne CD passen und eignen sich natürlich mit dem Firefox genauso perfekt fürs Homebanking...


Montag, 18. April 2011

mail in /var/mail/



Wer sich schon einmal direkt auf der Konsole angemeldet hat (z.B. von der grafischen Oberfläche aus mit Strg-Alt-F1 und von dort später wieder zurück mit Strg-Alt-F7), wird direkt nach dem Login die Nachricht gesehen haben, wie viele Mails vorliegen. Abfragen kann man diese Mails mit dem etwas einfach gestrickten textbasierten eMail-Clienten mail. Bei diesen Mails handelt es sich um Systemmails, die intern auf der Maschine vorliegen und vom System an den Haupt-User verschickt werden. Weil das Tool mail so bedienerunfreundlich daher kommt, kam ich auf die Idee, die Mails doch im von mir genutzten Thunderbird haben zu wollen. Ich war natürlich nicht der erste mit dieser Idee. Bei den ubuntuusers hat man sich im Forum schon die entsprechenden Gedanken gemacht und bietet eine Lösung an, die ich mit der heute gemachten Erfahrung ein wenig korrigieren möchte (möglicherweise haben sich Dinge mit den neuen Versionen geändert) und auf den Thunderbird (statt dem im Forum genannten Evolution) angepasse:

Zunächst für die anschließende Konfiguration, das Terminalfenster auf Vollbild schalten,
dann postfix installieren mit:
sudo apt-get install postfix
Wenn die Konfiguration wiederholt erfolgen muß, funktioniert das mit:
sudo dpkg-reconfigure postfix

In meinem Fall bin ich der User kailiveonline auf dem Computer pc6, also kailiveonline@pc6. Hierfür stellt man postfix so ein:

Nur lokal
pc6
kailiveonline

Alle anderen Abfragen können mit Enter quittiert werden.

Thunderbird (getestet mit 3.1) starten
Datei > Neu > Anderes Konto
Unix Mailspool (Movemail)
kailiveonline@pc6

Testmail vom Terminal aus:
echo "bla" | mailx -s testmail kailiveonline


Mittwoch, 13. April 2011

Fax verschicken - mal wieder...



Die Themen überschlagen sich und ich komme gar nicht dazu, alles zu erkunden und über alles zu berichten. Eigentlich wollte ich etwas zu den Themen "Fehlfarben mit dem Scanner" erarbeiten und aufschreiben (das kann aber noch dauern, ich hab nur einen kleinen Schritt nach vorn getan) und dann liegen noch in der Warteschleife "Für was gibt es das Programm mail und dazu gehörenden Ordner /var/mail/ ?" und noch "Videos bearbeiten" und "Videos konvertieren".

Heute war wieder ein Jahr vorüber und ich mußte ein Fax verschicken. Ohje-ohje-ohje!! Es ist einfacher, eine Mail nach Australien zu verschicken als ein Fax in die Nachbarstadt. Da habe ich dann also die Leiter geholt, hab mein Modem ganz oben aus dem Schrank hervorgekramt und dann meine Artikel zum Thema Fax aufgerufen, um herauszubekommen wie man nochmal unter Ubuntu faxt. Mein neuer Debian-PC hat ja leider keine serielle Schnittstelle für das Modem, also muß der ältere PC mit Ubuntu ran. Eingerichtet hatte ich ja alles. Ich wußte noch, daß ich vor dem versenden ein Tool starten muß. Dann wollte ich es (wie unter Windows) direkt aus OpenOffice heraus verschicken, aber das ging nicht. Also habe ich eine pdf erstellt und die dann verschicken wollen. Ja, so weit konnte ich mich erinnern. Aber wie hieß das Tool nochmal dafür? - - - Ich hab insgesamt fast ne Stunde gefummelt. Da konnte ich erstmal sehen, daß mein Artikel von damals wirklich nicht besonders hilfreich "fürs nächste Mal" und den täglichen Gebrauch war. Wie muß sich erst jemand fühlen, der noch nie gefaxt hat? Also hier werde ich nochmal einen Ansatz versuchen. Vielleicht mit einem ersten Video als Anleitung? Das wär mal was - youtube macht es ja möglich sowas zu veröffentlichen...

Folgende Schritte hatte ich seit meinem letzten Fax wieder vergessen:
- zunächst (aus OpenOffice) eine pdf erstellen
- efax-gtk starten (unter Anwendungen > Büro) und damit die pdf als Fax verschicken


Die einmaligen Einrichtungsschritte hab ich damals ja beschrieben incl. der Installation der Debian-efax-Software, weil die Ubuntu-Version ja einen Bug hat(te?).


Freitag, 1. April 2011

Montag, 7. März 2011

Ubuntu 11.04 und andere Systeme



Ubuntu 11.04 hat wieder viele Neuerungen, die die Bedienung in meinen Augen sehr verschlechtern. Nachdem man nun bereits mit 10.04 die seit Ewigkeiten auch aus Windows rechts oben an den Fenstern bekannten minimieren-maximieren-schließen-Knöpfe nach links verschoben hat, kommt nun der Gau: Gnome wird ersetzt durch die von Canonical entwickelte Umgebung Unity. Für Breitbild-Bildschirme ist es sicher sinnig, daß die Programmsymbole an der Seite sind und nicht oben. Für Leute mit einem 4:3 Bildschirm macht das eher keinen Sinn. Außerdem werden nun die Scroll-Leisten an den Fenstern ausgeblendet. Man macht sich offensichtlich unheimliche Mühe, die Bedienung zu verschlechtern anstatt Treiber für jedes Gerät anzubieten. Denn genau das war damals der große Erfolg von Windows: Es gab Treiber für alles. Warum Canonical die Oberfläche permanent verändert und wie ich finde verschlechtert und nur wenig an der Kompatibilität zu jeder (!) Hardware arbeitet, kann ich überhaupt nicht verstehen. Ich hasse das! Matscht nicht dauernd an meinem Desktop rum!

Ich nutze übrigens seit einiger Zeit fast ausschließlich Debian. Es ist eigentlich schon zu meinem 1. Betriebssystem fürs Internet geworden. Ubuntu ist bei mir nur noch die Nr 2.

Windows benötige ich noch für die Kommunikation mit dem Handy, dem Sat-Receiver und dem Scanner. Mein (noch fernes) Ziel ist es nun, Windows in einer virtuellen Maschine zu installieren und von dort aus für die Kommunikation zu den genannten USB-Geräten einzusetzen. Ich werde über die Erfahrungen damit hier berichten. Dann hätte ich privat überhaupt keinen Windows-Computer mehr.

Ne, stimmt auch nicht ganz. Da steht noch der alte PC rum mit Win3.x und Win95, der den Faxempfang organisiert. Den faß ich nicht an. ;-)


Donnerstag, 24. Februar 2011

Tools für Ubuntu auf getdeb.net



Eine Menge freier GPL-Software für Ubuntu gibt's bei getdeb.net. Über die Seriösität von getdeb.net hat man sich schon auf ubuntuusers.de unterhalten. Aber auch wenn man nicht von hier installiert, kann man zumindest eine gut gepflegte Übersicht über Software zu bestimmten Themen mit Screenshots ansehen. Die jeweilige Homepage der Tools ist dort auch verlinkt, z.B. um an Versionen für Debian zu kommen. Manches ist ja auch in den Debian-Quellen. Als ich getdeb.net kennenlernte, konnte man die .deb-Dateien noch runterladen, aber das funktioniert leider nicht mehr. Es wird direkt installiert - oder auch nicht, wie bei Debian. ;-)